रज़िया सुलतान का उत्थान और पतन: दिल्ली सल्तनत में तुर्की कुलीनों का संघर्ष

दिल्ली सल्तनत के इतिहास में 1236 से 1290 तक के समय को एक महत्वपूर्ण अवधि माना जाता है, जब एक सशक्त और केंद्रीकृत राजतंत्र की स्थापना के लिए संघर्ष हो रहा था। इस समय दिल्ली में राजनीतिक अस्थिरता और तुर्की कुलीनों के बीच गुटबाजी के कारण सत्ता के लिए संघर्ष और विद्रोहों का दौर था। विशेष रूप से रज़िया सुलतान का उत्थान और पतन, तुर्की कुलीनों और ताजिकों के संघर्ष, और गुलाम अधिकारियों की भूमिका ने इस युग को परिभाषित किया। इस लेख में हम दिल्ली सल्तनत की इन जटिल राजनीतिक स्थितियों, रज़िया सुलतान के शासन की प्रक्रिया और तुर्की कुलीनों के बीच संघर्ष के परिणामों पर विस्तार से चर्चा करेंगे।

 

दिल्ली सल्तनत के इतिहास में केन्द्रीयकृत राजतंत्र की स्थापना के लिए संघर्ष (1236-1290)

 

दिल्ली सल्तनत के इतिहास में कई राजनीतिक उतार-चढ़ाव आए। विशेष रूप से 1236 से 1290 तक का समय, जब दिल्ली में एक मजबूत और केंद्रीकृत राजतंत्र की स्थापना के लिए संघर्ष किया गया। इस दौरान दिल्ली में सत्ता के लिए संघर्ष ने एक नई राजनीतिक दिशा को जन्म दिया।

 

रज़िया सुलतान और अस्थिरता की अवधि (1236-46)

 

इल्तुतमिश की मृत्यु के बाद दिल्ली में राजनीतिक अस्थिरता का दौर शुरू हुआ। इस दौरान चार वंशजों को गद्दी पर बैठाया गया, लेकिन सभी को गद्दी पर बैठने के कुछ समय बाद मारा गया। इस अस्थिरता का मुख्य कारण तुर्की कुलीनों के बीच चलने वाली गुटबाजी थी। इसमें तुर्कों और ताजिकों के बीच संघर्ष ने स्थिति को और भी जटिल बना दिया था।

 

दिल्ली सल्तनत में तुर्की कुलीनों और ताजिकों के बीच संघर्ष

 

तुर्की कुलीनों के बीच गुटबाजी और संघर्ष का मुख्य कारण प्रशासन में ताजिकों की बढ़ती भूमिका थी। ताजिक, जो ईरान के ट्रांसोक्सियाना और खुरासान क्षेत्रों से थे, दिल्ली सल्तनत में प्रशासनिक पदों पर थे। तुर्की कुलीनों को यह बात पसंद नहीं आती थी क्योंकि वे ताजिकों को “प्रशासनिक अधिकारी” के रूप में तुच्छ मानते थे। उदाहरण के लिए, इल्तुतमिश के वजीर निज़ामुल-मुल्क जुनैदी एक ताजिक थे। यह संघर्ष और असंतोष दिल्ली सल्तनत के लिए एक गंभीर चुनौती बन गया था।

 

गुलाम अधिकारी और ‘चहलगानी’ (तुर्कान-ए-चहलगानी) की भूमिका

 

इल्तुतमिश के समय, दिल्ली सल्तनत में ‘चहलगानी‘ (तुर्कान-ए-चहलगानी) नामक एक विशेष समूह था, जिसमें मुख्य रूप से तुर्की गुलाम अधिकारियों को रखा गया था। इन गुलामों को ऊंचे प्रशासनिक और सैन्य पदों पर नियुक्त किया गया था, और इन्हें एक विशेष कुलीन वर्ग के रूप में देखा जाता था। ये अधिकारी दिल्ली के प्रशासन में एक शक्तिशाली समूह बन गए थे, लेकिन उनके बीच भी आपसी संघर्ष और ईर्ष्या का वातावरण था। “चालीस” संख्या खास नहीं है, क्योंकि हम इल्तुतमिश के दरबार के प्रमुख लोगों में 25 से भी कम ऐसे व्यक्तियों को पहचान सकते हैं।

 

दिल्ली सल्तनत में गुलाम अधिकारियों और तुर्की कुलीनों के संघर्ष के परिणाम

 

गुलाम अधिकारियों और तुर्की कुलीनों के बीच गुटबाजी के परिणामस्वरूप दिल्ली सल्तनत में राजनीतिक अस्थिरता बढ़ गई। जैसा कि इतिहासकार ज़ियाउद्दीन बरानी ने लिखा है, “इनमें से कोई भी दूसरे के सामने झुका या समर्पण नहीं करता था।” इस संघर्ष ने न केवल प्रशासन को प्रभावित किया बल्कि राजतंत्र की केंद्रीयता को भी चुनौती दी।

 

दिल्ली सल्तनत में केन्द्रीय राजतंत्र की स्थापना की चुनौती

 

इस समय में दिल्ली सल्तनत के लिए एक केंद्रीकृत राजतंत्र की स्थापना करना बेहद मुश्किल था। तुर्की कुलीनों और गुलाम अधिकारियों की आपसी गुटबाजी ने शासक वर्ग के बीच तालमेल को बहुत कमजोर किया। इसके बावजूद, इस संघर्ष ने भविष्य में सत्ता की संरचना और राजतंत्र के केंद्रीयकरण के प्रयासों को प्रभावित किया।

 

रज़िया सुलतान का उत्थान और पतन (1236-1240)

 

रज़िया सुलतान का शासन मध्यकालीन भारतीय इतिहास में एक रोमांटिक कहानी की तरह है। उनका उत्थान और पतन कई संघर्षों, विद्रोहों और राजनीतिक चालों से घिरा हुआ था। रज़िया ने दिल्ली की गद्दी पर चढ़ने के लिए काफी संघर्ष किया, लेकिन उनका शासन लंबे समय तक स्थिर नहीं रह सका।

 

 

रज़िया का गद्दी पर चढ़ना

 

रज़िया सुलतान की गद्दी पर चढ़ाई तब हुई जब तुर्की गुलाम अधिकारियों का एक समूह, जो बदायूं, मुलतान, हंसी और लाहौर के इक्तादार थे, रुक्नुद्दीन के खिलाफ विद्रोह कर दिया। रुक्नुद्दीन, जो इल्तुतमिश का बेटा था, अपने पिता की मृत्यु के बाद गद्दी पर बैठा था। इल्तुतमिश के वजीर निज़ामुल-मुल्क जुनैदी भी विद्रोहियों में शामिल हो गया। लेकिन रुक्नुद्दीन जल्द ही विलासिता में लीन हो गया और राज्य के मामलों को अपनी मां शाह तुर्कान के हवाले कर दिया, जो एक तुर्की दासी थीं। शाह तुर्कान ने उन लोगों से प्रतिशोध लिया, जिन्होंने पहले उनका मजाक उड़ाया था।

रुक्नुद्दीन के विद्रोहियों से लड़ने के लिए बाहर जाने का फायदा उठाकर रज़िया ने दिल्ली के लोगों से लाल कपड़ा पहन कर समर्थन मांगा। लाल रंग न्याय का प्रतीक माना जाता है। रज़िया ने यह आरोप लगाया कि उनके खिलाफ साजिश रची जा रही है। इसके बाद, दिल्ली में एक जन विद्रोह हुआ और रज़िया ने गद्दी पर बैठने में सफलता प्राप्त की।

 

इल्तुतमिश का फैसला और तुर्की कुलीनों का विरोध

 

रज़िया ने अपनी दावेदारी को मजबूत करते हुए यह बताया कि उनके पिता, इल्तुतमिश, ने उन्हें अपने बेटे रुक्नुद्दीन से पहले अपना उत्तराधिकारी चुना था। हालांकि, इल्तुतमिश ने इस फैसले से पहले धर्मशास्त्रियों से सलाह नहीं ली थी, बल्कि बाद में उन्हें सूचित किया था। इसके बावजूद, तुर्की कुलीनों, जिनमें वजीर निज़ामुल-मुल्क जुनैदी भी शामिल थे, ने रज़िया की नियुक्ति को स्वीकार नहीं किया। वे शुरू में रुक्नुद्दीन के पक्ष में थे।

 

रज़िया का प्रशासनिक पुनर्गठन

 

रज़िया सुलतान ने गद्दी पर बैठते ही प्रशासन में सुधार करना शुरू कर दिया। मिन्हाज के अनुसार, “राज्य में शांति स्थापित हुई और राज्य की शक्ति बहुत बढ़ गई।” रज़िया ने महिला वस्त्रों को त्याग दिया और पुरुषों की तरह कपड़े पहने। उसने घूंघट भी हटा दिया और दरबार में पुरुषों की तरह उपस्थित हुई। लोग उसे खुले तौर पर देख सकते थे, और यह बात धार्मिक कट्टरपंथियों को परेशान कर सकती थी, लेकिन दिल्ली के लोगों ने उनका समर्थन किया।

 

विरोध और विद्रोह का शुरू होना

 

हालाँकि रज़िया ने गद्दी पर बैठकर शाही पद संभाल लिया था, लेकिन उसे तुर्की कुलीनों में से किसी बड़े समूह का मजबूत समर्थन नहीं मिला। उसने अपनी राजनीति की चतुराई से विरोधियों को आपस में बांटकर रखा। पहले, मुलतान, लाहौर, हंसी और बदायूं के गवर्नर, जो पहले निज़ामुल-मुल्क के साथ थे, रज़िया के खिलाफ थे। लेकिन रज़िया ने कुछ बड़े नेताओं को अपने साथ किया और निज़ामुल-मुल्क जुनैदी को अलग कर दिया, जिससे वह बाद में भागने पर मजबूर हो गया।

 

तुर्की कुलीनों का विरोध और मलिक याकूत

 

लेकिन, रज़िया का शासन धीरे-धीरे तुर्की कुलीनों और प्रांतीय गवर्नरों द्वारा विरोध का सामना करने लगा। उनका पहला बड़ा विरोध मलिक याकूत के अमीर-अखुर के पद पर नियुक्ति से हुआ, जो एक हबशी (एबिसिनियन) था। मलिक याकूत को राज्य के अस्तबल का प्रमुख (अमीर-अखुर) नियुक्त किया गया था, और तुर्की कुलीनों ने इसे नकारते हुए आपत्ति जताई। यह पद बहुत महत्वपूर्ण माना जाता था, क्योंकि यह शाही अस्तबल, जिसमें हाथी और घोड़े भी शामिल थे, पर नियंत्रण को दर्शाता था। इसका मतलब था कि इस पद पर बैठने वाला व्यक्ति शासक के साथ करीबी संबंध में था। इस वजह से, तुर्की कुलीनों द्वारा इसे नकारा गया, क्योंकि वे राज्य के सभी अहम पदों पर अपना एकाधिकार रखना चाहते थे। हालांकि, यह कोई प्रमाण नहीं मिलता कि रज़िया ने मलिक याकूत को इस पद पर इसलिए नियुक्त किया था, ताकि वह तुर्की कुलीनों की शक्ति को कम करने के लिए गैर-तुर्की कुलीनों का समूह बना सकें। साथ ही, ऐसा भी कोई कारण नहीं था कि रज़िया और मलिक याकूत के बीच कोई व्यक्तिगत नजदीकी संबंध हो। यह आरोप कि मलिक याकूत को रज़िया को घोड़े पर चढ़ाने के लिए उसकी बांहों से उठाना पड़ा, एक बाद की बनाई गई कहानी मानी जाती है, क्योंकि इसे समकालीन स्रोतों में से किसी ने भी नहीं लिखा। इसके अलावा, जब भी रज़िया सार्वजनिक रूप से बाहर जाती थी, वह घोड़े पर नहीं, बल्कि हाथी पर सवार की जाती थी।

 

विद्रोह और रज़िया का पतन

 

यह प्रतीत होता है कि रज़िया की दृढ़ता और सत्ता को सीधे रूप से संचालित करने की इच्छा को ही विद्रोह का मुख्य कारण माना गया था। इस विद्रोह का प्रमुख आधार लाहौर का गवर्नर कबीर खान था, जिसे विद्रोहियों द्वारा समर्थन प्राप्त था। रज़िया का प्रतिरोध तब और बढ़ा जब उसने लाहौर के गवर्नर कबीर खान को पराजित किया और उसे लाहौर से हटा कर मुल्तान का इक्तादार नियुक्त किया। लेकिन, जैसे ही वह दिल्ली लौट आई, तबरहिन्द (भटिंडा) के गवर्नर अल्तूनिया ने विद्रोह कर दिया। अल्तूनिया और कबीर खान दोनों को रज़िया ने पहले अपने पक्ष में किया था, इसलिए उन्हें उनसे विद्रोह की उम्मीद नहीं थी। हालांकि, अल्तूनिया दिल्ली के तुर्की कुलीनों से मिलकर साजिश कर रहा था, जो रज़िया को सत्ता से उखाड़ना चाहते थे।

जब रज़िया तबरहिन्द पहुंची, तुर्की कुलीनों ने विद्रोह कर दिया। उन्होंने मलिक याकूत को मार डाला और रज़िया को बंदी बना लिया। इसके बाद, दिल्ली में साजिशकर्ताओं ने इल्तुतमिश के एक और वंशज को गद्दी पर बैठा दिया।

 

रज़िया का अंतिम समय

 

रज़िया का शासन इस विद्रोह के साथ खत्म हो गया। उसने बाद में अल्तूनिया से शादी की और दिल्ली पर अपना अधिकार वापस पाने के लिए मार्च किया। लेकिन उनकी सेना जल्दी ही विफल हो गई और रज़िया को भागते हुए डाकुओं द्वारा मार दिया गया। इस प्रकार, रज़िया का शासन एक रोमांटिक लेकिन असफल संघर्ष बनकर रह गया।

 

रज़िया का दुखद अंत और तुर्की कुलीनों की ताकत

 

रज़िया का दुखद अंत एक ऐतिहासिक घटना थी, जो तुर्की कुलीनों के बढ़ते हुए प्रभुत्व को दर्शाता है। समकालीन इतिहासकार मिन्हाज सिराज ने रज़िया की अत्यधिक सराहना की। उनका कहना था कि रज़िया में एक सक्षम और न्यायपूर्ण शासक के सारे गुण थे। वह समझदार, दयालु, और अपने राज्य की भलाई करने वाली थीं। इसके अलावा, रज़िया एक साहसी योद्धा भी थीं, जो अपने प्रजा के लिए हमेशा खड़ी रहती थीं।

लेकिन मिन्हाज सिराज के अनुसार, इन सभी गुणों का रज़िया को कोई खास लाभ नहीं हुआ, क्योंकि वह एक महिला थीं। उनका कहना था कि, “इन सब गुणों का रज़िया को क्या फायदा हुआ, जब वह एक महिला पैदा हुई थीं?” यह वाक्य मिन्हाज ने इसलिए कहा, क्योंकि वह तुर्की कुलीनों को दोषी नहीं ठहराना चाहते थे, जिन्होंने रज़िया के पतन का कारण बने, और अंत में उनके उत्तराधिकारियों का भी यही हश्र हुआ।

 

रज़िया के बाद का संघर्ष और तुर्की कुलीनों की सत्ता की लड़ाई 

 

रज़िया की मृत्यु के बाद (1240), और बलबन के नायब (उप-राज्यपाल) बनने से पहले, तुर्की कुलीनों और राजशाही के बीच निरंतर संघर्ष जारी रहा। उस समय कुलीनों का एक ही लक्ष्य था – वे चाहते थे कि दिल्ली के सिंहासन पर उनकी ही सत्ता हो। हालांकि, वे चाहते थे कि दिल्ली का सिंहासन सिर्फ इल्तुतमिश के वंशज के पास ही हो।

समय के साथ, तुर्की कुलीनों ने मुईज़ुद्दीन बहरामशाह (1240- 1242) को, जो इल्तुतमिश का बेटा था, रज़िया का उत्तराधिकारी नियुक्त किया। लेकिन उनकी एक शर्त थी। मुईज़ुद्दीन बहरामशाह को यह तय करना था कि वह एतगीन को नायब के रूप में नियुक्त करेंगे।

 

कुलीनों का प्रभुत्व और राजशाही की स्थिति 

 

कुछ समय तक, तीन प्रमुख व्यक्ति – नायब, वज़ीर, और मुस्तौफी – मिलकर शासन करते थे। यह त्रि-मूलक प्रणाली शासक को एक प्रतीक बना देती थी। लेकिन, जल्द ही कुलीनों के बीच आपसी मतभेद उभरे और वे एकजुट नहीं रह पाए। नतीजतन, बहरामशाह को वज़ीर के साथ संघर्ष के कारण अपनी सत्ता खोनी पड़ी, और उसकी जान भी चली गई।

इसके बाद, उसके उत्तराधिकारी अलाउद्दीन मसूद शाह (1242-1246) का भी वही हश्र हुआ। कुलीनों ने अपने प्रभुत्व को और बढ़ाने के लिए वज़ीर, निज़ाम-उल-मुल्क को सत्ता में लाए, लेकिन उसकी कोशिशें भी सफल नहीं हुईं। निज़ाम-उल-मुल्क ने सारी शक्ति अपने पास रखना चाही, जिसके परिणामस्वरूप उसकी हत्या कर दी गई। इसके बाद, बलबन ने अपनी ताकत से सत्ता को फिर से अपने हाथ में लिया और राजशाही को अपने नियंत्रण में किया।

 

इल्तुत्मिश के बाद का संकट और तुर्की कुलीनों की आपसी लड़ाई 

 

इल्तुत्मिश की मृत्यु के बाद, छह सालों के भीतर चार सुल्तानो की मौत हो गई। इससे यह साफ हो गया कि राजशाही और तुर्की कुलीनों के बीच रिश्तों में गंभीर संकट था। कुलीन केवल सत्ता में रहना चाहते थे, लेकिन सुल्तान सिर्फ नाममात्र के शासक बनकर रह गए थे। कुलीनों के बीच आपसी संघर्ष ने इस संकट को और बढ़ा दिया।

 

नसीरुद्दीन महमूद का शासन और तुर्की कुलीनों की रणनीति 

 

1246 में इल्तुतमिश के पोते नसीरुद्दीन महमूद (1246-1265) को दिल्ली का शासक बनाया गया। हालांकि, यह किसी और का फैसला था – वह था बलबन का। बलबन ने नसीरुद्दीन महमूद को एक उपयुक्त शासक के रूप में चुना, क्योंकि नसीरुद्दीन महमूद को राजनीति और प्रशासन में कोई रुचि नहीं थी। वह सिर्फ धार्मिक कार्यों में व्यस्त रहते थे। वे अपना समय कुरान की नकल करने, और भक्तों के लिए टोपी बनाने में बिताते थे।

इससे ऐसा लगता था कि नवाबों ने विजय प्राप्त कर ली है। लेकिन यह विजय सिर्फ कुछ समय के लिए थी। जल्द ही परिस्थितियाँ बदलने वाली थीं।

 

तुर्की कुलीनों की अस्थायी विजय और बलबन का उत्थान 

 

कुलीनों को एक समय के लिए यह लग रहा था कि उन्होंने विजय प्राप्त कर ली है। लेकिन यह विजय केवल कुछ समय के लिए थी। जल्द ही उनकी शक्ति कमजोर होने लगी। बलबन ने अपनी योजना को अंजाम दिया और कुलीनों की सत्ता को चुनौती दी। अंत में, यह सिद्ध हुआ कि तुर्की कुलीनों की विजय केवल अस्थायी थी, क्योंकि घटनाओं ने एक नया मोड़ लिया।

 

तुर्की कुलीनों के संघर्ष और दिल्ली का सिंहासन 

 

रज़िया का दुखद अंत तुर्की कुलीनों की बढ़ती ताकत को दर्शाता है। उनकी विजय अस्थायी थी, और यह दिखाता है कि कैसे राजनीति में शक्ति की लगातार लड़ाई होती है। बलबन ने अपनी रणनीति से यह साबित कर दिया कि अगर किसी के पास सही योजना हो, तो सत्ता को प्राप्त किया जा सकता है।

यह संघर्ष और सत्ता के लिए लड़ाई, तुर्की कुलीनों और राजशाही के बीच रिश्तों को बहुत प्रभावित करती है। इतिहास यह सिखाता है कि शक्ति केवल एक समय के लिए स्थिर रहती है, और राजनीतिक परिवर्तन हमेशा होते रहते हैं।

 

निष्कर्ष

 

दिल्ली सल्तनत के इस संघर्षमय काल ने राजनैतिक अस्थिरता, तुर्की कुलीनों की आपसी गुटबाजी, और रज़िया सुलतान के नेतृत्व को एक नए दृष्टिकोण से समझने का अवसर प्रदान किया। रज़िया का शासन, उनके उत्थान से लेकर पतन तक, और तुर्की कुलीनों की निरंतर ताकत संघर्ष ने यह सिद्ध कर दिया कि राजनीति में सत्ता के लिए निरंतर संघर्ष आवश्यक है। रज़िया के बाद तुर्की कुलीनों के प्रभुत्व का संघर्ष और दिल्ली के सिंहासन के लिए उनकी लड़ाई, एक महत्त्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना है, जिसने बाद में बलबन के राजतंत्र के उत्थान में अहम भूमिका निभाई। इन घटनाओं ने दिल्ली सल्तनत के इतिहास को नया मोड़ दिया और यह प्रमाणित किया कि सत्ता और राजनीति हमेशा परिवर्तनशील होती है।